円形頭と円形頭の違い: ヘナン・グオジアング精密型頭株式会社
エリプシカルヘッドは,最も広く使用されている圧力容器ヘッドの1つです. 特に, 2:1のエリプシカルヘッドは,高圧容器,原子炉,熱交換器,他の加工装置.
標準の2:1円筒頭には,内径の4分の1に相当する深さがあり,
主軸 = 内径 (ID)
小軸 = 1/4 × 内径 (ID)
頭は: 円筒形の曲がった部分と,ボトルシェルへのバック溶接のための直のフレンズ (SF) 部分からなる.
エリプティックヘッドの利点:
(1) 浅い頭部と比較してより高い圧力耐性.
(2) 円滑な円筒形移行により,ストレスの濃度が低い.
(3) ストレスの均等な分布
(4) より高い機械性能を必要とする圧力容器に適しています.
(5) 周期的な圧力の負荷にさらされたとき,疲労耐性を向上させる.
エリプティックヘッドのデメリット:
(1) 形成深さ
(2) より多くの形成作業を必要とします
(3) 同様の仕様で作るトリスフィアヘッドと比較して製造コストがわずかに高い.
(4) 大直径の形状の形状の形状の形状の形状の形状の形状の形状の形状の形状の形状の形状の形状の形状の形状の形状の形状の形状の形状の形状の形状の形状
![]()
![]()
トリスフィアカルヘッドは,DIN 28011 に基づいて,一般的にDished HeadまたはKlöpper Headsとも呼ばれます.
円筒形頭とは異なり,円筒形頭は連続した円筒形曲線ではありません.それらは3つの幾何学的な部分で構成されています:
(1) 中央の球状の冠.
(2) 手首の切断半径
(3) 容器の殻に溶接するためのストレートフレンズ (SF) セクション.
球状の冠と手首の間の移行領域は,円筒形頭と比較してより高いストレス濃度領域を作り出します.
トリスフェラルヘッドの利点:
(1) 円形頭と比較して浅い深さ.
(2) 形づくりのプロセスが容易になる.
(3) 製造コストの低下
(4) 多くの用途では材料が少なくなります.
(5) 大型貯蔵タンクや低圧から中圧容器に適しています.
(6). 化学,食品,製薬,および貯蔵設備に広く使用されています.
トリスフェラルヘッドのデメリット:
(1) 手首の部位におけるストレス濃度が高くなる.
(2) 同じ厚さ下での2・1の長身頭と比較して低圧能力.
(3) 高圧アプリケーションでは慎重な設計計算が必要です.
| ポイント | エリプティックヘッド (2:1) | トリスフェラルヘッド (Klöpper / DIN 28011) |
|---|---|---|
| 形状 | 連続した円形曲線 | 球状の冠+指輪半径の組み合わせ |
| スタンダード | 一般的に使用されるASME VIII | 通常使用するDIN 28011 |
| 深さ | もっと深く | 浅い |
| 圧力能力 | 高い | 下部 |
| ストレスの分布 | もっと均一だ | 足首の部位でのストレスの増加 |
| 物質 の 使用 | もう少し | 通常は少なめ |
| 製造 の 困難 | もっと難しい | 簡単だ |
| 費用 | 高い | 下部 |
| 疲労性能 | 良くなった | 円筒印章と比べると |
| 典型的な応用 | 原子炉,圧力容器,熱交換器 | 貯蔵タンク,低中圧容器 |
| 外見 | 円滑な円筒形 | 伝統料理の外観 |
応用例:
2つの頭を必要とするタンクでは:
(1) 圧力を保持する側には,より高い強度と圧力の性能が要求される場合,円筒形ヘッドを選択することができる.
(2) より浅いプロファイル,低コスト,またはよりよい外観が好まれる場合,トリスフィアヘッドを選択できます.
しかし,最終的な選択は以下の点に依存します.
(1) 設計圧力
(2) 設計温度
(3) 容器の直径
(4) 材料の種類
(5) 厚さ要求
(6) 適用される設計コード (ASME,EN,DIN,GBなど)
食品,製薬,衛生用に使用されるステンレス鋼のトリスフィアカルヘッドには,200 メッシュ・ポーリングまたはそれ以上のポーリンググレード滑らかで衛生的な表面を保つために必要かもしれません.
ヘナン・グオジアン精密型ヘッド株式会社 ステンレス鋼製皿頭の一流メーカーとして,カスタムオーダー受付します. 工場を訪問または自由に私たちと連絡してください.
メール:リン・チェン
リン・チェン
+86-15037307289
コンタクトパーソン: Ms. Lynn Chen
電話番号: +86 15037307289